Entrevista a Dikerik ez!

«Nos extraña que URA no vea que el dique del Zaia es un disparate ecológico Iñaki Iturritza Portavoz de Dikerik ez
La plataforma contraria al muro para defender de inundaciones el aeropuerto no descarta llevar el plan a tribunales Un muro de 3,5 kilómetros y una altura de 180 centímetros tiene a los vecinos de Mendoza, Gereña, Ullibarri-Viña, Legarda, Martioda y Hueto Abajo decepcionados con las instituciones. El informe de la Confederación Hidrográfica del Ebro sobre el dique del Zaia no se pronuncia ni a favor ni en contra por lo que URA y la Diputación seguirán adelante con una estructura antirriadas que despeja el camino al Vitoria Industrial Air Park (VIAP), el polígono aeronáutico junto a Foronda. Iñaki Iturritza, portavoz de la plataforma ‘Dikerik ez’, que reúne a vecinos de juntas administrativas, partidos y ecologistas, dice que si es necesario, irán a los tribunales. – La Confederación Hidrográfica del Ebro (CHE) no se ha pronunciado claramente a favor o en contra del dique. ¿Esto qué le ha parecido a la plataforma?
– Nosotros creemos que se ha postulado claramente sobre determinados temas en los que nos da la razón. Le pedíamos que nos dijese si se podía construir en esa zona o no y que si se debía hacer el dique. Y dice que ahí no se debería construir por considerarlo llanura inundable y que el dique se debería mover de la posición planteada. – Pero son recomendaciones y URA y la Diputación interpretan que eso no va a afectar al proyecto. – Nosotros entendemos que son recomendaciones vinculantes. Le dice a URA que cumpla una serie de prescripciones técnicas y nosotros creemos que eso incluye retranquear el dique. Si no fuese condición, no formaría parte de esas conclusiones. – Si URA las desoye, ¿qué harán? – Estaremos a la expectativa. En la medida que den pasos, daremos los nuestros. No podemos ir por delante, sólo podemos informar y hacer que se cumpla lo que dice la CHE. Si dan pasos en contra, actuaremos. – ¿En los tribunales? – Si no nos queda otra, sí. – ¿Qué supondría retranquear el dique hacia el aeropuerto? – Para Sprilur (agencia vasca de desarrollo industrial) significa que se queda sin terrenos suficientes para
hacer el VIAP. Le sigue quedando suelo, pero no dónde ellos quieren, que es esa zona que queda fuera del aeropuerto. Sprilur no quiere estar bajo el mandato de Aena, pero lo que pasa es que esa zona es inundable.
Riadas por otro lado – ¿Si se levanta ese muro de 1,8 metros, deja de ser zona inundable? – Sigue siendo una llanura de inundación sujeta a normativa europea y por tanto no se puede construir de cualquier manera. La nueva norma
tiva dice que se pueden hacer cosas en llanuras inundables pero tiene que estar reflejado. Ellos saben que el río al final ocupa su lugar, como pasó en Asteguieta. Lo que quieren evitar es que luego haya reclamaciones y tener que pagar. Nos extraña que URA no vea que la construcción del dique es un disparate ecológico y económico y que no aplique medidas de prevención evitando construir zonas empresariales en zonas inundables, que es lo que siempre ha dicho URA. – Ustedes insisten en que el problema de inundaciones en el aeropuerto no lo provoca el Zaia sino el Zadorra. ¿Les hacen caso? – Llevamos años diciendo que el Zaia no inunda el aeropuerto que es el Zadorra y ya no sabemos qué tenemos que hacer para que alguien mire eso. Y es que no sólo lo decimos nosotros, el estudio hidrológico que
hizo URA antes de plantear el dique ya lo dice también. Mire nos ha gustado lo que ha pasado este año, que con el desembalse el Zaia ha aguantado y ha sido el Zadorra el que se ha desbordado por el aeropuerto. – Qué afecciones puede tener ese dique para los pueblos. – Las aguas que suelen ir a esa llanura de inundación van a ir a otro lado y pueden inundar Gereña y campos de cultivo. Además se perdería suelo agrícola de primera calidad por las urbanizaciones y luego está el riesgo a la especulación. – ¿Se sienten desamparados por las instituciones? – Claramente sí, porque a pesar de todas nuestras pruebas se sigue apoyando a Sprilur. No hacen caso de las opciones que les ponemos sobre la mesa. Al principio es que no nos creía nadie. Ni siquiera reconocían que el dique es para el VIAP