Arabako Foru Aldundiak Barronen sustatzen duen urtegia zalantzan jarri dute Diputazioak berak agindu dituen txosten tekniko berriek. 182 milioi euroko inbertsioa eskatzen duen obraren azterketa sozioekonomikoaren behin behineko ondorioak aurkeztu ditu Zaragozako Nueva Cultura del Agua fundazioak, eta latzak dira emaitzak.
Haatik, azterketa ez da loteslea, eta urtegiaren obrak hasteko Espainiako Ingurumen Ministerioaren ingurumen inpaktuko azterketa soilik falta da.
Diru inbertsioa aztertu dute, lehenbizikoz, Jorge Bielsa Zaragozako Unibertsitateko doktoreak eta Andreia Frances kudeaketa hidrologikoan adituak. Proiektuaren bideragarritasun ekonomikoa zalantzan jarri dute: "Aurreikusi daitezkeen egoera guztietan, inbertsio publikoaren emaitza negatiboa izango da; ezingo dira berdindu hektareako kostu handiak lortuko diren irabaziekin". Ikerketaren arabera, egoera onenean 117 milioi euroko galerak izango lirateke urtegiaren eraikuntzan, eta egoera okerrenean 152 milioi euroko kalteak.
Ureztatze planak Añanako Kuadrillara nekazariak erakartzeko izan dezakeen gaitasuna kolokan jarri dute, halaber, teknikoek."Izan ere, proiektuaren ezaugarriak ikusita, dozena bat edo bi dozena lanpostu sortu ahalko dira bakarrik", idatzi dute. Normala denez, ezin da ziurtatu han bizi direnentzat izango dela.
Bestalde, urtegiaren eraikuntza eta finantzaketa arautzen duen hitzarmena kritikatu dute adituek: "Ez dirudi interes publikoen eta pribatuen arteko harreman orekatua dagoenik".
Teknikoek azterketan azpimarratu dute urtegia eraikiko duen Aquaes enpresak ez duela inongo arriskurik hartzen: "Hitzarmenean argi geratzen den gauza bakarra da eraikuntza enpresak inbertsio osoa jasoko duela obra amaitzen duenean". Irakasleen esanetan, hitzarmena zuzendu eta parte hartzen dutenen artean kostuen eta irabazien banaketa egokia egin beharko litzateke.
Urmaelak eraiki
Bigarren azterketa batean, alor hidrologikoan, Barrongo asmoak dituen gabeziak agerian utzi ditu fundazioaren lanak. Jatorrizko proiektuak planteatzen duen uraren beharra "puztuta" dagoela diote teknikoek, eta obra "neurriz kanpokoa" dela. Gaur egungo beharra asetzeko, urmael txikiak eraikitzea proposatu dute: "Askoz merkeagoa izango litzateke, eta egitasmoak eragiten duen gatazka saihestuko litzateke". Barrongo urtegia justifikatzen duen eraikuntza proiektuan "akats inportanteak" aurkitu dituzte, gainera.
Ingurumenari dagokionez, txosten tekniko berrien arabera, Barrongo urtegiak eta harekin loturiko azpiegiturek ez dituzte konponduko nekazaritzak gaur egun, ura ponpatzeagatik, ibaietan eragiten dituen kalteak. Domingo Baeza Madrilgo Unibertsitate Autonomoko biologian doktoreak azaldu du: "Egitasmoak egoera ekologikoa okerragotuko du, bereziki ibaien alde hidromorfologikoan, eta kalte larriak eragingo ditu natura ingurunean eta Natura Sareko baloreetan". Ingurumen inpaktuari buruz Arabako Diputazioak bere momentuan egindako azterketak ere zalantzan jarri ditu ikerlariak, "zehaztugabeak" eta "urriak" ei direlako.
Azaroan, jardunaldiak
Joan den ostiralean, Espejon, antolatutako jardunaldian aurkeztu zituen fundazioak Barrongo urtegiari buruz egin duen azterketaren aurretiazko ondorioak. Diputazioaren aginduz egin dute lan hau, ureztatzeko egitasmoaren inguruan martxan dagoen parte-hartze prozesuaren barruan.
Nuria Hernandez-Mora fundazioko kideak azpimarratu duenez, azaroan aurkeztuko dituzte behin betiko emaitzak, Arabako Kontzejuen Elkartea antolatzen ari den jardunaldi publikoetan. Halaber, proiektuari buruzko inkesta bat zabaltzen ari dira, eskualdeko bizilagunen iritzia jasotzeko.
Leer más...
jueves, 28 de septiembre de 2017
domingo, 24 de septiembre de 2017
España paga 50 millones a Reino Unido para que se quede el plutonio de Garoña
La central nuclear de Santa María de Garoña ya es historia. El Gobierno anunció su cierre definitivo el 1 de agosto. Pero las centrales pasan y sus residuos permanecen. Sobre los generados en Garoña, el Gobierno ha tomado una decisión: transferir la titularidad del plutonio generado en el tratamiento de la basura nuclear de la central burgalesa a la empresa pública británica International Nuclear Services (INS), heredera de la antigua British Nuclear Fuels(BNFL).
El Ejecutivo español alcanzó un acuerdo con BNFL hace 14 años para evitar la vuelta de los residuos reprocesados de Garoña a cambio de 34,5 millones de euros. Ahora ha dado un paso más, con un coste "en el ejercicio 2017" de 50,4 millones de euros, según detalla la memoria de la empresa pública Enresa. .. Leer más...
El Ejecutivo español alcanzó un acuerdo con BNFL hace 14 años para evitar la vuelta de los residuos reprocesados de Garoña a cambio de 34,5 millones de euros. Ahora ha dado un paso más, con un coste "en el ejercicio 2017" de 50,4 millones de euros, según detalla la memoria de la empresa pública Enresa. .. Leer más...
jueves, 21 de septiembre de 2017
Un águila ratonera, primer ejemplar de especie protegida abatido en la recién estrenada temporada de caza
Un águila ratonera o buscardo ratonero (Buteo buteo) es el primer ejemplar de especie protegida abatido por disparos en la nueva temporada de caza o, más exactamente, el primero del que Eguzki ha tenido conocimiento (1).
Fue hallado en la localidad alavesa de Ullíbarri de los Olleros (2) e ingresó, aunque ya con heridas irrecuperables, en el Centro de Martioda el 23 de agosto. Es decir, apenas una semana después del inicio de la media veda, que se abrió el 15.
Lamentablemente, este no es sino el primero de una larga lista de ejemplares de especies protegidas que, como todos los años, caerán abatidos a lo largo de la temporada de caza. En este sentido, el Gobierno Vasco registró en 2016, en el conjunto de la CAV, 36 casos (halcones, cernícalos... una espátula y hasta un buitre). Es una cifra importante, sin duda, pero solo la punta del iceberg, pues es lógico pensar que solo una mínima parte de los casos llegan a conocerse.
Eguzki tiene intención de seguir denunciando este tipo de casos (la temporada pasada, solo en Gipuzkoa, puso 7 en conocimiento de la Fiscalía), porque, a pesar de la dificultad de identificar a los autores (ni siquiera cuando están rodeados de cazadores que se consideran a sí mismo "legales"), es una forma de visibilizar que aquí se están comentiendo delitos, pues abatir una especie protegida puede ser un delito. También como medio de reclamar a las diputaciones que modifiquen sus políticas de caza, que en nuestra opinión propician estas situaciones, y, en todo caso, que no miren para otro lado. En ese sentido, cabe recordar que, en el caso concreto de Araba, pesan muy graves acusaciones contra el ente foral (http://eguzki.org/es/2017/05/16/eguzki-reclama-una-investigacion-sobre-la-falta-de-sanciones-respecto-a-las-denuncias-de-los-guardas-forestales-en-alava/). Leer más...
Fue hallado en la localidad alavesa de Ullíbarri de los Olleros (2) e ingresó, aunque ya con heridas irrecuperables, en el Centro de Martioda el 23 de agosto. Es decir, apenas una semana después del inicio de la media veda, que se abrió el 15.
Lamentablemente, este no es sino el primero de una larga lista de ejemplares de especies protegidas que, como todos los años, caerán abatidos a lo largo de la temporada de caza. En este sentido, el Gobierno Vasco registró en 2016, en el conjunto de la CAV, 36 casos (halcones, cernícalos... una espátula y hasta un buitre). Es una cifra importante, sin duda, pero solo la punta del iceberg, pues es lógico pensar que solo una mínima parte de los casos llegan a conocerse.
Eguzki tiene intención de seguir denunciando este tipo de casos (la temporada pasada, solo en Gipuzkoa, puso 7 en conocimiento de la Fiscalía), porque, a pesar de la dificultad de identificar a los autores (ni siquiera cuando están rodeados de cazadores que se consideran a sí mismo "legales"), es una forma de visibilizar que aquí se están comentiendo delitos, pues abatir una especie protegida puede ser un delito. También como medio de reclamar a las diputaciones que modifiquen sus políticas de caza, que en nuestra opinión propician estas situaciones, y, en todo caso, que no miren para otro lado. En ese sentido, cabe recordar que, en el caso concreto de Araba, pesan muy graves acusaciones contra el ente foral (http://eguzki.org/es/2017/05/16/eguzki-reclama-una-investigacion-sobre-la-falta-de-sanciones-respecto-a-las-denuncias-de-los-guardas-forestales-en-alava/). Leer más...
Zapelatz bat izan da ehiza-aldi hasi berrian tiroz botatako lehen hegazti babestua
Zapelatz bat (Buteo buteo) izan da ehiza-aldi berrian tiroz bota duten lehen hegazti babestua edo, hobeto esan, Eguzkikook ezagutu dugun lehena (1).
Uribarri Nagusian aurkitu (2) eta Martiodako zentrora eraman zuten, baina han ezin izan zuten sendatu. Hori abuztuaren 23an gertatu zen, hau da, debekualdi erdia abuztuaren 15ean ireki eta astebetera.
Zapelatz hau izan da lehena, baina zoritxarrez ez da azkena izango. Izan ere, urtero-urtero hamaika dira ehiza-aldian tiroz botatako hegazti babestuak. Eusko Jaurlaritzak 2016an 36 erregistratu zituen (belatz handiak eta txikiak, gabirai bat, mokozabal bat... baita putre bat ere). 36 asko dira, ezbairik gabe, baina icebergaren tontorra baino ez, logikoa baita pentsatzea kasu gehien-gehienak ez direla argira ateratzen.
Eguzkik ezagutzen dituen kasuak salatzen jarraitzeko asmo sendoa du (aurreko ehiza-aldian, Gipuzkoan soilik, 7 kasu jarri genituen Fiskaltzaren eskuetan). Badakigu oso zaila dela tiro egin duena identifikatzea (baita "garbi" jokatzen omen duten ehiztariez inguratuta badago ere), baina salaketen bidez bistaratu nahi dugu hor delituak egiten ari direla, hegazti babestu bat tiroz botatzea delitu izan baitaiteke. Salaketen bidez, diputazioei ere kargu hartu nahi diegu. Izan ere, guk ez dugu duda egiten beraien ehiza-politika arazoaren parte dela. Eta, politika aldatzen ez duten bitartean, ez dezatela beste aldera begiratu, behintzat. Honi dagokionez, gogoratu Arabako Foru Aldundiaren kontrako oso susmo larriak daudela (http://eguzki.org/es/2017/05/16/eguzki-reclama-una-investigacion-sobre-la-falta-de-sanciones-respecto-a-las-denuncias-de-los-guardas-forestales-en-alava/).
Eguzki, 2017ko irailean
(1) Bidaltzen dizuegu zapelatz baten argazkia, beharbada albistea ilustratzeko ondo etorriko zaizuelako, baina hau ez da, jakina, botatako zapelatza. Argazkia erabiltzen baduzue, egin ezazue, mesedez, egilearen aitortza: José Herrero.
(2) Partikular batek aurkitu zuen eta, antza denez, zapelatzak Aranzadiren eraztun bat zeraman.
Leer más...
Uribarri Nagusian aurkitu (2) eta Martiodako zentrora eraman zuten, baina han ezin izan zuten sendatu. Hori abuztuaren 23an gertatu zen, hau da, debekualdi erdia abuztuaren 15ean ireki eta astebetera.
Zapelatz hau izan da lehena, baina zoritxarrez ez da azkena izango. Izan ere, urtero-urtero hamaika dira ehiza-aldian tiroz botatako hegazti babestuak. Eusko Jaurlaritzak 2016an 36 erregistratu zituen (belatz handiak eta txikiak, gabirai bat, mokozabal bat... baita putre bat ere). 36 asko dira, ezbairik gabe, baina icebergaren tontorra baino ez, logikoa baita pentsatzea kasu gehien-gehienak ez direla argira ateratzen.
Eguzkik ezagutzen dituen kasuak salatzen jarraitzeko asmo sendoa du (aurreko ehiza-aldian, Gipuzkoan soilik, 7 kasu jarri genituen Fiskaltzaren eskuetan). Badakigu oso zaila dela tiro egin duena identifikatzea (baita "garbi" jokatzen omen duten ehiztariez inguratuta badago ere), baina salaketen bidez bistaratu nahi dugu hor delituak egiten ari direla, hegazti babestu bat tiroz botatzea delitu izan baitaiteke. Salaketen bidez, diputazioei ere kargu hartu nahi diegu. Izan ere, guk ez dugu duda egiten beraien ehiza-politika arazoaren parte dela. Eta, politika aldatzen ez duten bitartean, ez dezatela beste aldera begiratu, behintzat. Honi dagokionez, gogoratu Arabako Foru Aldundiaren kontrako oso susmo larriak daudela (http://eguzki.org/es/2017/05/16/eguzki-reclama-una-investigacion-sobre-la-falta-de-sanciones-respecto-a-las-denuncias-de-los-guardas-forestales-en-alava/).
Eguzki, 2017ko irailean
(1) Bidaltzen dizuegu zapelatz baten argazkia, beharbada albistea ilustratzeko ondo etorriko zaizuelako, baina hau ez da, jakina, botatako zapelatza. Argazkia erabiltzen baduzue, egin ezazue, mesedez, egilearen aitortza: José Herrero.
(2) Partikular batek aurkitu zuen eta, antza denez, zapelatzak Aranzadiren eraztun bat zeraman.
Leer más...
martes, 19 de septiembre de 2017
Zadorra Bizirik lleva a la Fiscalía de Medio Ambiente los vertidos reiterados en el Zadorra
En mayo de 2016, ante el grave deterioro de la red hidrográfica de nuestro territorio -el 71% de los ríos de nuestro territorio presentan un estado ecológico malo -, diferentes colectivos sociales, partidos políticos y particulares decidimos constituirnos en plataforma ciudadana, bajo el nombre de Zadorra Bizirik, con un doble objetivo:
– trabajar en común para conseguir que las aguas de todos los ríos de Araba/Álava alcancen un buen estado ecológico y – exigir a las administraciones competentes las preservación en buen estado de las masas de agua y la recuperación integral de los ríos en el Territorio Histórico de Álava. O
bjetivos éstos que, si bien pudieran parecer ambiciosos, derivan de la filosofía del agua que emana de la Directiva Marco del Agua, Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se considera al agua como un patrimonio ecosocial que hay que proteger, defender y tratar como tal. Queremos resaltar que en los años previos a la constitución de la PZB (2012-2015), pese al estado calamitoso de los ríos de nuestro territorio, en general, y del Zadorra, en particular, el número de noticias sobre vertidos aparecidas en los medios de comunicación locales, así como, el número de expedientes tramitados por las administraciones competentes por faltas o delitos por estos motivos son, curiosamente, anecdótica
s. Y decimos curiosamente porque la falta de unas y otras no significa que los vertidos no se hayan producido; muy al contrario, hasta el punto de que el Zadorra, al menos en su cuenca alta, es un río muerto.
A partir del año 2016, año de la constitución de la PZB, han sido numerosas, demasiadas, las denuncias que la PZB ha realizado en los medios de comunicación locales de los reiterados vertidos al río Zadorra y exigido su investigación , con los medios necesarios para conocer las causas y actuar e identificar a los autores y responsables, a las administraciones competentes. Además, desde la PZB, se han denunciado los reiterados incumplimientos por las administraciones competentes (URA, DFA y Ayto de Agurain) de los compromisos de financiación y ejecución de las obras contempladas en los planes marco de los años 2004 y 2008 en materia de infraestructuras de saneamiento y depuración de aguas residuales. Punto éste, reconocido por las Juntas Generales de Álava en la Moción 42/2016, de 29 de mayo, por la que se proponen medidas para corregir la precaria situación en la que se encuentra las EDAR de Salvatierra y Alegria-Dulantzi, y para desarrollar la política del agua en Euskadi de acuerdo a la Directiva Marco del Agua.
La conjunción de los factores anteriormente mencionados -vertidos reiterados, infraestructuras de saneamiento y depuración obsoletas e infradimensionadas, incumplimiento de los compromisos de financiación y ejecución de las obras contempladas en los planes marco de los años 2004 y 2008 y la pasividad de las administraciones competentes en el control e investigación de esta situación- ha derivado en que la calidad del agua y el estado ecológico del río Zadorra sea lamentable, hasta el punto de calificarlo de río muerto en algunos de sus tramos. Situación ésta que venimos padeciendo desde hace 20 años y que contrasta enormemente con la exigencia de medidas de gestión y protección derivadas de la Directiva Marco del Agua, Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000 por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de las aguas (2). Medidas de gestión y protección que tienen por objeto: - Prevenir el deterioro, mejorar y restaurar el estado de las masas de agua superficiales, lograr que estén en buen estado químico y ecológico y reducir la contaminación debida a los vertidos y emisiones de sustancias peligrosas; - Proteger, mejorar y restaurar las aguas subterráneas, prevenir su contaminación y deterioro y garantizar un equilibrio entre su captación y su renovación; - Preservar las zonas protegidas. A esta lamentable situación hay que sumar el agravante de que las aguas de este río alimentan los embalses del sistema del Zadorra, que con una capacidad de 146 hm3, abastece a más del 50% de la población de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Ante esta insostenible situación, el día 15 de septiembre de 2017, la PZB se reunió con la Fiscal de Medio Ambiente de Álava para informarle de la situación del río Zadorra, como consecuencia de los reiterados vertidos, las obsoletas e infradimensionadas infraestructuras de saneamiento y depuración de los municipios de su cuenca alta, así como, de los reiterados incumplimientos de los compromisos adquiridos por las administraciones competentes para revertir esta situación. Asimismo, la PZB le hizo entrega de un dosier informativo de los reiterados vertidos que ha sufrido el río Zadorra en los últimos años. Tras la reunión con la Fiscal de Medio Ambiente de Álava, la PZB ha interpuesto ente la Fiscalía una DENUNCIA contra la empresa Aldanondo Corporación Alimentaria SL, el Ayuntamiento de Salvatierra/Agurain, La Diputación Foral de Álava y/o la Agencia Vasca del Agua (URA), por un DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE según el Artículo 325 del Código Penal.
Fundamentos de Derecho
Artículo 325 del Código Penal, el cual dispone que 1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de diez a catorce meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a dos años el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que, por sí mismos o conjuntamente con otros, cause o pueda causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas. 2. Si las anteriores conductas, por sí mismas o conjuntamente con otras, pudieran perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales, se impondrá una pena de prisión de dos a cinco años, multa de ocho a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años. Si se hubiera creado un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas, se impondrá la pena de prisión en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado.
Leer más...
– trabajar en común para conseguir que las aguas de todos los ríos de Araba/Álava alcancen un buen estado ecológico y – exigir a las administraciones competentes las preservación en buen estado de las masas de agua y la recuperación integral de los ríos en el Territorio Histórico de Álava. O
bjetivos éstos que, si bien pudieran parecer ambiciosos, derivan de la filosofía del agua que emana de la Directiva Marco del Agua, Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000, por la que se considera al agua como un patrimonio ecosocial que hay que proteger, defender y tratar como tal. Queremos resaltar que en los años previos a la constitución de la PZB (2012-2015), pese al estado calamitoso de los ríos de nuestro territorio, en general, y del Zadorra, en particular, el número de noticias sobre vertidos aparecidas en los medios de comunicación locales, así como, el número de expedientes tramitados por las administraciones competentes por faltas o delitos por estos motivos son, curiosamente, anecdótica
s. Y decimos curiosamente porque la falta de unas y otras no significa que los vertidos no se hayan producido; muy al contrario, hasta el punto de que el Zadorra, al menos en su cuenca alta, es un río muerto.
A partir del año 2016, año de la constitución de la PZB, han sido numerosas, demasiadas, las denuncias que la PZB ha realizado en los medios de comunicación locales de los reiterados vertidos al río Zadorra y exigido su investigación , con los medios necesarios para conocer las causas y actuar e identificar a los autores y responsables, a las administraciones competentes. Además, desde la PZB, se han denunciado los reiterados incumplimientos por las administraciones competentes (URA, DFA y Ayto de Agurain) de los compromisos de financiación y ejecución de las obras contempladas en los planes marco de los años 2004 y 2008 en materia de infraestructuras de saneamiento y depuración de aguas residuales. Punto éste, reconocido por las Juntas Generales de Álava en la Moción 42/2016, de 29 de mayo, por la que se proponen medidas para corregir la precaria situación en la que se encuentra las EDAR de Salvatierra y Alegria-Dulantzi, y para desarrollar la política del agua en Euskadi de acuerdo a la Directiva Marco del Agua.
La conjunción de los factores anteriormente mencionados -vertidos reiterados, infraestructuras de saneamiento y depuración obsoletas e infradimensionadas, incumplimiento de los compromisos de financiación y ejecución de las obras contempladas en los planes marco de los años 2004 y 2008 y la pasividad de las administraciones competentes en el control e investigación de esta situación- ha derivado en que la calidad del agua y el estado ecológico del río Zadorra sea lamentable, hasta el punto de calificarlo de río muerto en algunos de sus tramos. Situación ésta que venimos padeciendo desde hace 20 años y que contrasta enormemente con la exigencia de medidas de gestión y protección derivadas de la Directiva Marco del Agua, Directiva 2000/60/CE del Parlamento Europeo y del Consejo, de 23 de octubre de 2000 por la que se establece un marco comunitario de actuación en el ámbito de la política de las aguas (2). Medidas de gestión y protección que tienen por objeto: - Prevenir el deterioro, mejorar y restaurar el estado de las masas de agua superficiales, lograr que estén en buen estado químico y ecológico y reducir la contaminación debida a los vertidos y emisiones de sustancias peligrosas; - Proteger, mejorar y restaurar las aguas subterráneas, prevenir su contaminación y deterioro y garantizar un equilibrio entre su captación y su renovación; - Preservar las zonas protegidas. A esta lamentable situación hay que sumar el agravante de que las aguas de este río alimentan los embalses del sistema del Zadorra, que con una capacidad de 146 hm3, abastece a más del 50% de la población de la Comunidad Autónoma del País Vasco. Ante esta insostenible situación, el día 15 de septiembre de 2017, la PZB se reunió con la Fiscal de Medio Ambiente de Álava para informarle de la situación del río Zadorra, como consecuencia de los reiterados vertidos, las obsoletas e infradimensionadas infraestructuras de saneamiento y depuración de los municipios de su cuenca alta, así como, de los reiterados incumplimientos de los compromisos adquiridos por las administraciones competentes para revertir esta situación. Asimismo, la PZB le hizo entrega de un dosier informativo de los reiterados vertidos que ha sufrido el río Zadorra en los últimos años. Tras la reunión con la Fiscal de Medio Ambiente de Álava, la PZB ha interpuesto ente la Fiscalía una DENUNCIA contra la empresa Aldanondo Corporación Alimentaria SL, el Ayuntamiento de Salvatierra/Agurain, La Diputación Foral de Álava y/o la Agencia Vasca del Agua (URA), por un DELITO CONTRA LOS RECURSOS NATURALES Y EL MEDIO AMBIENTE según el Artículo 325 del Código Penal.
Fundamentos de Derecho
Artículo 325 del Código Penal, el cual dispone que 1. Será castigado con las penas de prisión de seis meses a dos años, multa de diez a catorce meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a dos años el que, contraviniendo las leyes u otras disposiciones de carácter general protectoras del medio ambiente, provoque o realice directa o indirectamente emisiones, vertidos, radiaciones, extracciones o excavaciones, aterramientos, ruidos, vibraciones, inyecciones o depósitos, en la atmósfera, el suelo, el subsuelo o las aguas terrestres, subterráneas o marítimas, incluido el alta mar, con incidencia incluso en los espacios transfronterizos, así como las captaciones de aguas que, por sí mismos o conjuntamente con otros, cause o pueda causar daños sustanciales a la calidad del aire, del suelo o de las aguas, o a animales o plantas. 2. Si las anteriores conductas, por sí mismas o conjuntamente con otras, pudieran perjudicar gravemente el equilibrio de los sistemas naturales, se impondrá una pena de prisión de dos a cinco años, multa de ocho a veinticuatro meses e inhabilitación especial para profesión u oficio por tiempo de uno a tres años. Si se hubiera creado un riesgo de grave perjuicio para la salud de las personas, se impondrá la pena de prisión en su mitad superior, pudiéndose llegar hasta la superior en grado.
Leer más...
Convocatoria de subvenciones para actividades de huerta escolar, año 2017
Convocatoria de subvenciones para actividades de huerta escolar, año 2017 http://www.vitoria-gasteiz.org/we001/was/we001Action.do?idioma=es&aplicacion=wb021&tabla=contenido&uid=u5e86ec82_15e83cf300f__7f53 …....
Leer más...
lunes, 18 de septiembre de 2017
Reciclaje 50%? Objetivo residuo 0??
El Ayuntamiento prepara un nuevo plan director de gestión de residuos que permita pasar del 25 % de reciclaje actual al 50 % en 2020, tal como contemplan los objetivos de la Unión Europea para las ciudades.
Se ha presentado la contratación de los trabajos de elaboración de este documento, que cuentan con un presupuesto de 60.500 euros y un plazo de ejecución de doce meses.
El objetivo es adaptar el modelo de gestión de los residuos a la nueva normativa europea en materia de reducción, reutilización y reciclaje para el periodo 2018-2022. Pero no vale con las palabras, ni con hechos parciales sin cuestionar el modelo económico de consumo y de utilización de basuras /residios como "deshecho" en vez de un bien o valor a estimar para su gestión.
. Además no se avanza en un compromiso ciudadano, pues no hay voluntad de compartir un proyecto realista y eficaz por lo que este plan será papel mojado sin esa partipación y compromiso con el objetivo europeo. Leer más...
Se ha presentado la contratación de los trabajos de elaboración de este documento, que cuentan con un presupuesto de 60.500 euros y un plazo de ejecución de doce meses.
El objetivo es adaptar el modelo de gestión de los residuos a la nueva normativa europea en materia de reducción, reutilización y reciclaje para el periodo 2018-2022. Pero no vale con las palabras, ni con hechos parciales sin cuestionar el modelo económico de consumo y de utilización de basuras /residios como "deshecho" en vez de un bien o valor a estimar para su gestión.
. Además no se avanza en un compromiso ciudadano, pues no hay voluntad de compartir un proyecto realista y eficaz por lo que este plan será papel mojado sin esa partipación y compromiso con el objetivo europeo. Leer más...
Contaminación sonora en Gasteiz: mapa de ruidos
El alcalde ha presentado la contratación de la elaboración de los mapas de ruido de la ciudad, que la Junta de Gobierno local ha adjudicado hoy a la firma AAC Centro de Acústica Aplicada del Parque Tecnológico de Miñano por 72.600 euros y con un plazo de ejecución de seis meses y medio.
Los mapas de ruido ofrecerán un diagnóstico de la situación acústica del municipio con el análisis de parámetros como la contaminación sonora producida por el tráfico, la industria o el ocio, y sobre esta base se redactará un plan de acción en 2018.
El Ayuntamiento pretende que se estudie especialmente el ocio nocturno. Para ello se ha incluido en los pliegos la elaboración de un mapa específico para conocer los niveles sonoros asociados a varias zonas en las que coexisten viviendas y locales hosteleros como el Casco Medieval y el Ensanche. .. Leer más...
Los mapas de ruido ofrecerán un diagnóstico de la situación acústica del municipio con el análisis de parámetros como la contaminación sonora producida por el tráfico, la industria o el ocio, y sobre esta base se redactará un plan de acción en 2018.
El Ayuntamiento pretende que se estudie especialmente el ocio nocturno. Para ello se ha incluido en los pliegos la elaboración de un mapa específico para conocer los niveles sonoros asociados a varias zonas en las que coexisten viviendas y locales hosteleros como el Casco Medieval y el Ensanche. .. Leer más...
domingo, 10 de septiembre de 2017
lunes, 4 de septiembre de 2017
'Tauromaquia', el documental de Jaime Alekos que te deja sin aliento
Será estrenado el próximo 6 de septiembre dentro de la campaña por la abolición de la tauromaquia Tauromaquia son cerca de 30 minutos trepidantes, desgarradores, y violentos en muchos momentos, que reflejan el sufrimiento que padecen los astados destinados a divertir a los aficionados de la mal llamada ‘fiesta nacional’. Las impactantes imágenes han sido grabadas por el videoperiodista durante tres años en diferentes plazas de toros de España.
El magnífico documental de Alekos está estructurado en tres capítulos: el Tercio de Varas, el de Banderillas y el de la Muerte del toro. De los tres, no se podría decir cuál sobrecoge más.
El primer tercio, el de varas, refleja cómo se castiga y se cansa al toro y la saña que emplean con las puyas los picadores como forma de "calificar su bravura". Alekos deja que se vea con toda su crudeza cómo penetra en su cuerpo el acero, cómo sufre y sus embestidas furiosas al caballo –víctima colateral de la ‘fiesta’– en su afán por defenderse, hasta el punto de que en algunas ocasiones termina volteado. Este primer castigo tiene un fin: "Que el toro temple su ímpetu bronco, se ahorne su cabeza, dejando el cornear continuo y descompuesto", según explican las notas elegidas del trabajo del escritor y académico José María de Cossio, autor del tratado taurino.
La sangre empieza a protagonizar las escenas que Alekos ha ido grabando de forma implacable, sangre que brota a borbotones del cuerpo herido del animal e impregna el traje del torero en un rito macabro.
La corrida continúa y Alekos sigue filmando en primer plano imágenes de la ‘suerte de banderillas’, destinada a "reanimarle o alegrarle y excitarle sin restarle fuerzas". El toro se queda quieto ante el baile que exhiben en la arena los banderilleros, envalentonados y desafiantes, para atraer hacía sí al animal con el fin de infligirle el castigo.
"A veces se percibe que el toro se da por vencido y lo expresa bajando la cabeza y dando unos pasos para atrás". "Pero el torero no deja de pelear, sino que dejándole reposar para que reponga fuerzas, sigue presentándole en la extensión de su mano la muleta, el engaño, y le obliga a seguir con la lucha, a seguir peleando", aclaran nuevas citas escritas.
La tortura no cesa. El documental muestra cómo el toro, bello, imponente, aturdido, pero aún con fuerzas, busca huir y corre sin dirección. Pero la muerte le espera escondida en la muleta. Los jadeos del animal son patentes aunque son ahogados por la música de fondo que acompaña al corto en todo su recorrido. Leer más...
El magnífico documental de Alekos está estructurado en tres capítulos: el Tercio de Varas, el de Banderillas y el de la Muerte del toro. De los tres, no se podría decir cuál sobrecoge más.
El primer tercio, el de varas, refleja cómo se castiga y se cansa al toro y la saña que emplean con las puyas los picadores como forma de "calificar su bravura". Alekos deja que se vea con toda su crudeza cómo penetra en su cuerpo el acero, cómo sufre y sus embestidas furiosas al caballo –víctima colateral de la ‘fiesta’– en su afán por defenderse, hasta el punto de que en algunas ocasiones termina volteado. Este primer castigo tiene un fin: "Que el toro temple su ímpetu bronco, se ahorne su cabeza, dejando el cornear continuo y descompuesto", según explican las notas elegidas del trabajo del escritor y académico José María de Cossio, autor del tratado taurino.
La sangre empieza a protagonizar las escenas que Alekos ha ido grabando de forma implacable, sangre que brota a borbotones del cuerpo herido del animal e impregna el traje del torero en un rito macabro.
La corrida continúa y Alekos sigue filmando en primer plano imágenes de la ‘suerte de banderillas’, destinada a "reanimarle o alegrarle y excitarle sin restarle fuerzas". El toro se queda quieto ante el baile que exhiben en la arena los banderilleros, envalentonados y desafiantes, para atraer hacía sí al animal con el fin de infligirle el castigo.
"A veces se percibe que el toro se da por vencido y lo expresa bajando la cabeza y dando unos pasos para atrás". "Pero el torero no deja de pelear, sino que dejándole reposar para que reponga fuerzas, sigue presentándole en la extensión de su mano la muleta, el engaño, y le obliga a seguir con la lucha, a seguir peleando", aclaran nuevas citas escritas.
La tortura no cesa. El documental muestra cómo el toro, bello, imponente, aturdido, pero aún con fuerzas, busca huir y corre sin dirección. Pero la muerte le espera escondida en la muleta. Los jadeos del animal son patentes aunque son ahogados por la música de fondo que acompaña al corto en todo su recorrido. Leer más...
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
